“少主,不能只听一面之词。”诸葛亮道,“三人成虎,少主可是忘了。”
诸葛亮一直教导阿斗,做事说话要三思,多听多对比方能得真知。
【首先是安定公主之死,安定公主是武则天和唐高宗李治第一个孩子。
对于安定公主之死,《新唐书》和《资治通鉴》中记载的内容很相似。
两本史书所记,当时还是昭仪的武则天,亲手把自己的女儿给闷死了,并且嫁祸给了王皇后,借自己的女儿的命来扳倒王皇后。
而在另一本史书《唐要会》则记载的是,武则天以皇女之死陷害王皇后,然后唐高宗李治萌生了废后的念头。】
【路人甲】:这本《唐要会》也是北宋时期所著,还有《新唐书》和《资治通鉴》都是。
【路人甲】:北宋那些文人和明朝那些文人差不多的德行。
【路人甲】:《新唐书》和《明史》都得辩证的来看。
反正粉丝路人甲对北宋没什么好印象,对北宋的这些历史资料他也持怀疑态度。
毕竟笔在文人手里,写的还是好几百年前的事,到底有多少可信度那就是仁者见仁智者见智。
但偏偏宋朝这些人写的东西大为流传,大家似乎觉得但凡史书上写的东西就是对的,但是史书是人写的要是编写的人本就不公平,写出来的东西可信度又有多大。
路人甲倒不是武则天的粉丝,只觉得这些有待考究的事情被科普成了事实,有点惨。
粉丝路人甲觉得,大唐能在唐高宗时期领土达到如此版图,足以证明唐高宗李治不是无能,而辅助的皇后武则天也不是电视剧描述的玛丽苏大女主。
宋
“大明的《明史》不怎么靠谱,我怎么觉的咱大宋编纂的唐史也不靠谱。”赵匡美吐槽,“这记录的如此详尽,怕不是趴在武则天跟记录的。”
“咱大宋别的不行,写书编排人倒是厉害。”赵德芳也跟着吐槽。
一旁的赵匡胤深深叹了口气,真的是处处有他们大宋……
【同样是宋朝编纂《唐要会》,咱们可以看出它和《新唐书》和《资治通鉴》有出入。
《唐要会》中只说武则天借皇女之死诬陷王皇后,并没有说是武则天自己害死了自己的女儿。
而《旧唐书》里对武则天害死皇女之事更是没有提起。
咱们一起来分析分析武则天到底有多大可能害死自己的女儿。】
天幕中出现卡通武则天,只见她怀里抱着一个女婴。
【咱们就从逻辑当年分析一下。
首先,作为公主,定有很多人照看,奶娘更是不离身,武则天怎么避开所有人把自己的女儿给捂死,而不留出一点马脚。
早知道当时的武则天仅仅是一个昭仪,可不是后来的武则天,后宫中王皇后的耳目可也比武则天多,若武则天真敢杀自己女儿,应该不是她陷害王皇后,而是王皇后举报她。
第二,在《资治通鉴》中描述到,唐高宗李治相信王皇后害死了皇女,因此要废了她。
之前咱们分析了那么多,大家应该知道唐高宗李治是个什么样的人,若他真想废后谁也阻止不了,但是王皇后被废是在一年之后,若有这么大把柄,唐高宗李治怎会一年之后再废后。
第三,在骆宾王的《讨武曌檄》也没有提到武则天害死自己皇女这一条。
最后一条,《新唐书》和《资治通鉴》这两本史书都是编纂于几百年后的宋朝,但是这两本书对武则天害死自己女儿的事情未免写的太详细了,多少带点个人杜攥的意思。
且,在古代孩子的夭折率还是很高的。】
乐瑶的观点是皇女并不是武则天害死的,但是她没有直接说,毕竟每个人都有自己的观点,自己作为历史主播对这种有争议的问题也不好给出太明确的评价。