这点让秦始皇嬴政很欣慰,虽然到目前为止秦始皇嬴政还不是那个败家的秦二世是谁。
【以上就是几本史书对太子李弘之死的记载,可以看出,明显又互相矛盾。
新唐书说太子李弘被人毒死,但是没说这个人是谁。
资治通鉴只说了太子李弘之死,并怀疑是武则天作为。
旧唐书则更倾向于太子李弘为病逝。】
矛盾!
两个大字出现在天幕中
看向天幕的唐高宗李治只觉的荒唐,后世当真把自己当成傻子?
自己还活着,谁敢对太子下此毒手?当自己是死人?!
唐高宗李治被气的头疼欲裂。
即便眼睛已经看不清面前的神迹,唐高宗李治仍岿然不动,他要听到最后。
【如此矛盾的记载,那么太子李弘到底是不是被他娘亲武则天害死的呢?
咱先说说目前被大众认可的武则天害死太子李弘的动机。
第一,太子李弘给萧淑妃的两个女儿求情,从而得罪了皇后武则天。
第二,唐高宗李治要让位给太子李弘,如此抢夺了皇后武则天的权利。
第三,骆宾王所著的《为徐敬业讨武曌檄》中提到了皇后武则天杀子。】
听神迹如此分析,阿斗又糊涂了,他心里嘀咕,“难道太子李弘真的是他娘杀的?”
刚刚神迹说的三条理由的确很有说服力。
武周
“荒谬。”武则天听神迹所提的三条原因,觉得太为荒谬的,根本无法推敲,后世之人竟然还信,当真愚钝。
【当然有人相信就有人反驳,咱们再来看看反驳人的理由。
首先针对第一条,武则天母子二人因为两位公主而闹翻。
这两位公主的年龄在《新唐书》为岁四十,但是根据宣城公主墓志铭所记,那时候的公主也就二十多岁,由此推断《新唐书》为了加剧矛盾,本身的记录就不怎么靠谱。
再说,关于两位公主被滞留宫中无法出嫁,难道唐高宗李治就没一点问题?
他能强行的推皇后武则天为后,怎么就不能一道圣旨下,把两个女儿嫁出去?】
天幕中出现卡通的唐高宗李治,他身边站着两位公主,但是身为父亲的唐高宗李治却对两位公主视而不见。
【显然,《新唐书》只字不提唐高宗李治对两位公主的态度,就是为了夸大武则天和太子李弘到矛盾。
且《新唐书》为了表明皇后武则天对两位公主的厌恶,特意记载了最后两位公主被嫁给了宫中低贱的侍卫。
而这两位“低贱”驸马的身份,一个是刺史王勖,一位是桂州都督权知节的儿子权毅。
这么看这两人的身份并不低贱,从而可以看出皇后武则天并没有恶意让两位公主“下嫁”。
以上,反对武则天害死李弘的言论者认为《新唐书》不靠谱,它记录的事情不足以参考。】