第1o86章忠言逆耳
咖啡厅里依旧嘈杂依旧繁忙,埃德加稍稍压低声音,表情严肃,尽管呼吸依旧没有完全调整过来,但从眼神就能够看出来,他没有在开玩笑。
“安森,他们这个项目,詹姆斯-基彻从1993年就开始筹备了,最初准备拍摄成为剧集,但因为剧本太糟糕,最后浓缩成为一集。”
“可惜,那一集内容也没有名堂,没有能够激起任何水花。”
“那时候,约翰尼-卡什和琼-卡特(June-carter)夫妇还在世,他们一直希望能够推进这个项目,詹姆斯-基彻就是制片人,可惜始终没有进展。”
“不确定你是否知道,好莱坞有一条不成文的规矩。”
“当事人还在世的时候,不拍传记。”
“也不是说完全不拍,而是尽可能避免,因为事情可能很棘手。”
“很少很少有人愿意冷静下来剖析自己一生的成败,无论是积极的还是消极的,更不要说一个电影剧组对自己的人生指手画脚了。”
“最后,往往可能演变为一部为当事人说书立传的谄媚恭维之文,电影演变为一片赞誉的平庸伟人传,不是所有人都有小弗兰克-阿巴内尔那份不闻不问放任剧组自由挥的勇气。”
“更何况,这部电影还是约翰尼-卡什自己在一直推动,我没有阅读过剧本,但我猜,他应该不准备客观审视自己的一生并且把所有狼狈和丑陋展示给观众看吧?”
安森一下明白过来。
最典型的例子就是“社交网络”,这部聚焦脸书创立历史的电影,改编自马克-扎克伯格(mark-Zuckerberg)联合创始人的自传小说。
电影上映之后,马克-扎克伯格递交一纸诉讼,直接把剧组告上法庭,并且要求电影立刻停止放映。
正是因为这些沸沸扬扬的场外风波,成为哈维-韦恩斯坦(harvey-einstein)煽风点火的切入点,最终后者把“社交网络”拉下马,并且推送“国王的演讲”登顶那一年的奥斯卡,成为新世纪以来学院公关的最大冤案。
“社交网络”是一个正面案例,堪称是数不胜数传记电影里具有颠覆性的一股清流,它不避讳传记人物的优点和缺点,并且以一种冷峻而残酷的方式展现出来,几乎电影里的每一位现实人物都被惹毛了——
除了传记原作者。
没有人愿意自己被公开处刑地剖析和批判。没有人。
正是因为如此,好莱坞非常热衷拍摄传记电影,但大部分传记电影的原型都已经去世。
安森,“我也暂时没有看过剧本,但刚刚他们告诉我,他们不希望避讳约翰尼-卡什生活的那些黑暗面,更多希望聚焦那些黑暗面对他音乐带来的影响。”
埃德加略显意外,“真的吗?”
安森点点头表示肯定。
埃德加眉宇微蹙,“如果是这样,倒也不是不行,至少勇敢面对那些伤疤。但是……”
埃德加沉吟片刻,安森没有催促,他相信埃德加对这个项目如此排斥,肯定不止是因为一条好莱坞不成文的规矩而已。
埃德加继续,“还有一种可能。电影可能试图美化约翰尼-卡什和琼-卡特的爱情。”
“你知道吗?当约翰尼和琼相遇的时候,他们各自都在婚姻里,而且琼的丈夫埃德温-尼克斯(ein-nix)还是约翰尼的朋友。”