第1o89章聚焦演员
关于“与歌同行”,安森认为这是一部经典佳作吗?
不,他不这样认为;但他认为这部电影依旧值得一看。
“与歌同行(a1k-The-Line)”,这个原名可以理解为一路前行,约翰尼-卡什在琼-卡特的帮助下重新振作,从黑暗之中爬起来,找回自己的人生。
同时也可以理解为在高空钢丝绳索般的危险边缘之上摇摇欲坠,展现约翰尼-卡什如何在家庭阴影和名利漩涡之中苦苦挣扎的困境,最后完成救赎。
翻译过来的名字,遗憾地没有能够捕捉到文字背后的意境。
电影,野心很大,叙事略散,正如同埃德加所说的一般,因为剧本是约翰尼-卡什依旧在世时完成的创作,难免能够看到他试图展现自己的救赎历程,很大程度上导致导演无法把碎片凝聚起来。
真正优秀的传记电影,往往是抓住一个准确核心,也许是个人、也许是时代、也许是人性的挣扎或者哲学的思考,围绕这个核心把人物建立起来,否则用区区一部电影去讲述一个人物波澜壮阔的一生——
太难。
“与歌同行”的内核是好的,但剧本确实拖垮了后腿。
尽管如此,安森依旧认为这部电影值得一看的原因有二。
其一,音乐。
正如两个詹姆斯所说,他们希望用电影展现约翰尼-卡什如何从糟糕透顶的生活里汲取灵感演变为音乐,对于这一点,曼高德确实抓住了关键。
为此,曼高德要求两位演员必须全部亲自上阵演唱——
前世,杰昆和瑞茜两个人各自接受了专业的声乐训练,当好莱坞其他传记电影对嘴成风的时候,他们亲自完成了电影里的全部演唱。
而这些音乐表演情节确实赋予了电影灵魂。
其二,表演。
两位演员各有千秋,但安森认为瑞茜更胜一筹。
杰昆是一位优秀的演员,毫无疑问;但他更多依赖情绪的爆和揣摩,在这方面他确实令人侧目。
然而在角色情感脉络和表演框架的建立方面却略显薄弱,不糟糕、但也不出彩。所以杰昆令人印象深刻的角色往往是具有一种情感拉扯或爆的类型,“大师”、“角斗士”、“小丑”等等全部如此。
在“与歌同行”里,杰昆对约翰尼-卡什陷入黑暗之中的挣扎与拉扯,依旧是一流的,甚至能够看到他后来在“小丑”里游走于危险边缘那种表演张力的雏形;但杰昆的音乐表演则……差强人意。
可以看得出来,他尽力了,但他对音乐情感脉络的理解以及现场表演的掌控,却始终没有抓住精髓。
而瑞茜则形成小小的对比。
整部电影里,瑞茜扮演的琼-卡特几乎没有情绪爆、演技释放的戏份,她更像是一缕阳光一般照进约翰尼-卡什的生活。
瑞茜以轻盈欢快的表演赋予角色生命力,这样的表演看似简单没有难度,这也是她被诟病为“水后”的原因,不费吹灰之力,但事实上,她需要拿捏分寸,少一些就显得没有力量、多一些则显得矫揉造作。
最直观的对比就是“欢乐合唱团”或者“歌舞青春”,整个表演仿佛贴上三百层滤镜之后的假嗨芭比。
而瑞茜的拿捏堪称恰到好处,这份功力令人敬佩。