绝对没有内涵“怒海争锋”的意思。
熙熙攘攘的讨论,正在渐渐蔓延,并且持续升温。
赞成的声音,反对的声音。喜欢的声音,厌恶的声音。
推崇的声音,批判的声音。
持续碰撞,张扬的火花以燎原之势全面蔓延开来。
本来,“蝴蝶效应”别出心裁的映式令人眼前一亮,小范围内制造话题;但话题也就止步于话题而已,没有能够激起更多波澜。
因为映式把聚光灯从演员转移到普通观众身上,整个映式现场就是一个狂欢节现场,但缺少一个噱头一个爆点,把话题点燃,抓住大众视线。
换而言之,也就是略显新奇而已。
反而,星光被淹没、被包围,不符合市场需求。
但现在,映式和电影的结合,碰撞出难以置信的化学反应,从多个版本结局的争议开始又回到映式的耳目一新之上,很快就成为网络焦点。
于是,怪异的一幕,出现了——
从新闻媒体来看,铺天盖地都是“怒海争锋”的报道;“蝴蝶效应”被压制地喘不过气来,苟延残喘,难以突围。
从网络论坛来看,“蝴蝶效应”占据聚光灯的中心,纷纷扰扰的讨论全部围绕电影展开,根本没有“怒海争锋”的生存空间。
两条线索,两种景象。
所以,什么才是真相?
准确来说,“怒海争锋”在媒体掀起惊涛骇浪是真实的,“蝴蝶效应”成为网络热议焦点也是真实的。
二者,都是真实的。
区别在于,两条线路,两种宣传方式:
“怒海争锋”坚持传统路线,按部就班地展开推广;“蝴蝶效应”则剑走偏锋开拓创新,推开全新世界的大门。
最后,谁能够脱颖而出?
尤其是“蝴蝶效应”匪夷所思地推出五个版本结局,这到底是蜜糖还是砒霜,对市场产生什么影响,没有人能够预料,摆在眼前的是一个全新课题。
一切,等待市场揭晓答案,观众们将用电影票表决结果——
没有猫腻,没有噱头,就是如此简单。
不要说观众们了,就连媒体也纷纷开始好奇起来。
从业内人士来看,尽管安森去年依靠快闪惊喜活动颠覆市场,为“猫鼠游戏”的优秀表现奠定基础;但这次“蝴蝶效应”的策略,安森着实太冒险,完全可以称得上疯狂。
他们,难以看好。
毕竟,多个结局随机上映这件事,怎么听怎么不靠谱。
以他们的专业知识和过往经验来看,像安森这样玩花样,结局往往都是作茧自缚,自己葬送前景。
归根结底,安森还是飘了。
一路飙升度太快,以至于安森现在脑子热,如同热气球一般飞到云端上,根本看不清楚现实。
而且,安森的对手不是无名小卒,那是罗素-克劳和“怒海争锋”,看看今年夏天“加勒比海盗”的表现就知道了。
也许,“怒海争锋”正好抓住了海战电影的回春机会。
热议、争论,可以再飞一会儿;现在先看看电影质量,因为不管观众反应如何,影评人们的媒体综评还是第一时间火热出炉!
(本章完)