“贝隆夫人”,麦当娜领衔主演,迪士尼制作行,单馆票房九万七千美元,同样也是在酋长剧院创造。
此时就能够看出来,迪士尼凭借自己一套特别的行策略,在过去十年时间里书写了一系列优秀战绩,最后为观众奉献了一系列经典作品。
在这一项数据里,确确实实没有人能够打破迪士尼的封锁。而非迪士尼制作行的作品里,目前单馆票房最高纪录由二十世纪福克斯2oo1年制作行的“红磨坊”保持,两间院线点映,单馆八万三千美元,在影史总榜单里位居第十三名,仰望前面的一系列迪士尼。
正是因为如此,当人们提起单馆票房数据的时候,往往把迪士尼和其他电影分为两个类别单独讨论。
一直到现在——
“大象”登场。
当然,专业人士并不认为“大象”能够打破迪士尼的封锁,没有人如此认为,不管安森再怎么厉害怎么牛逼,这是市场瓶颈,这是约定俗成,这是普遍共识,人们依旧把“大象”放在“其他电影”的类别里考虑,
不过,得益于“大象”周五场次全部售罄的辉煌,特别是二十七间院线全部售罄的壮举,确实令人刮目相看,这让人们不由开始猜测,“大象”是否能够接近“红磨坊”的记录?
在这里需要注意,不是专业人士看不起安森的号召力,而是一个客观数学题:
“贝隆夫人”,一间院线点映。
“红磨坊”,两间院线点映。
“大象”,二十七间院线点映。
基础数据摆在那里,那些单馆票房过五万美元的电影,点映场馆全部低于五间——
没有例外。
一个都没有。全部,所有,清一色,低于五间。
因为只有这样,观众才能够聚集在一起,引爆单馆票房;一旦点映场馆过五间,观影人潮分散开来,没有了饥饿营销的刺激,单馆票房数据就没有如此爆力。
而且,这些点映场馆普遍都在洛杉矶和纽约,只有这两座大城市拥有如此多狂热影迷愿意为一部艺术电影捧场、愿意为一场价值一百美元的电影买单,其他城市的消费能力和文化底蕴还是远远不足。
专业人士之所以专业,就是因为他们清楚这些规则,所以,没有歧视“大象”的意思,只是客观分析。
然而,正是在这样客观条件下,专业人士依旧期待着“大象”单馆票房突破五万美元,甚至可能接近“红磨坊”的数据,换而言之,人们已经在期待安森效应以及接下来潜在的历史瞬间,心绪不由澎湃起来。
和“指环王3”延续票房佳绩的老生常谈来说,“大象”的点映热潮明显要有趣多了。
正是在这样的期待和热议之中,2oo3年最后一周北美周末票房出炉了,人们直接跳过那些高排名的作品,一溜烟往下看,寻找了一圈却没有在周末票房一百万美元到两百万美元的区间看到“大象”的身影。
怎么回事?
难道……低于一百万美元?
一路往下看,依旧没有,最后只能往上寻找,一个接着一个,终于!
14,“大象”,两百八十七万美元,二十七间场馆。
等等,这意味着单馆票房多少来着?
(本章完)