第403章
看着尸体位置,也就是说,如果朱敏说的是真的,那么她才是真正目击者,而且是唯一一个可以看到小丽对面的人。
“朱敏,你看到凶手了吗?”我问。
朱敏摇了摇头,“没有,我当时只看到了小丽倒下来,其他的什么都没看到。”
我皱起了眉头,这个案子越来越复杂了。四个都有自己的说法,而且互相之间还存在矛盾。
我看着他们,心中已经有了一些想法。这个案子虽然棘手,但我相信只要我仔细分析,一定能找出真相。
他们谁说谎,谁说真话,或者都是真话,或者都是假话?
我决定从他们的陈述中找出矛盾点。首先,小杰先是说自己站在对面,然后又说站在左边。如果小杰一开始说的是真的,那么他后来改口就是在撒谎。但如果他一开始就是说错了,那么后来改正就是真话。
而文浩,他一直坚称自己站在左边,如果这是真的,那么小杰第一次的陈述就是错误的。但如果小杰后来改正的陈述是真的,那么文浩就是撒谎。
大勇的陈述是确认小杰站在左边,这与小杰后来的陈述一致。但如果小杰是在撒谎,那么大勇的陈述也是错误的。
朱敏的陈述是她坐在小丽倒下的正后方,如果她说的是真的,那么她是唯一一个能看到小丽对面的人。但她声称自己什么都没看到,这可能是因为凶手在她看到之前就逃走了,或者凶手采取了某种手段让她无法看清。
我思考了一会儿,然后决定采用排除法。首先,如果假设小杰一开始的陈述是真的,那么文浩就是凶手。但这样一来,大勇的陈述也是真的,朱敏的陈述无法验证,因为她什么都没看到。
但如果假设小杰一开始的陈述是错的,那么他后来改正的陈述就是真的,文浩就不是凶手。这样一来,大勇的陈述就是错的,因为小杰实际上站在左边。而朱敏的陈述仍然无法验证。
这个案子似乎陷入了僵局。四个人的陈述相互矛盾,而且没有一个明确的目击者看到凶手的真面目。
我决定再次询问他们,看看能否从他们的回答中找到突破口。我一个个地问了他们一遍,但他们的回答与之前基本一致,没有任何新的线索。
就在我感到困惑的时候,我突然想到了一个可能性。我问他们:“你们有没有注意到小丽倒下时手里握着什么?”
他们面面相觑,然后纷纷摇头表示没有注意到。我叹了口气,看来这个线索也被忽略了。
我站起来,开始在教室里来回踱步。这个案子似乎变得越来越复杂了。凶手到底是谁?他是如何在小丽的腹部捅了一刀然后逃走的?为什么四个人的陈述会相互矛盾?
突然,我灵光一闪,想到了一个可能性。我看着他们四个,心中已经有了答案。
“好了,”我说,“我知道凶手是谁了。”
他们四个都愣住了,显然没有预料到我会这么快就找出凶手。我微微一笑,然后指向了其中一个人,“凶手就是你!”
我看着他们,心中充满了自信。
他很是错愕地看着我,“你不要瞎说,我可是看到尸体摔下来的!”
他还想竭力否认。
我知道,我猜的不错,我已经找到了真相。
凶手就是他!